Importante!

A manutenção desta página é independente de qualquer instituição conscienciológica.

NÃO ACREDITE EM NADA!
Nem mesmo no que está postado nesta página de internet.
A intenção desta página é relatar debates das tertúlias, e não relatar verdades absolutas.
Questione e pondere tudo com racionalidade.

Tenha suas próprias experiências!


Encerramento das Atividades

Precisei parar com o blog. Mais informações neste post.

Updates deste Site

domingo, 25 de abril de 2010

*1548. Apriorismose Grupal - Domingo, 25 de Abril de 2010

**************************************************************************

O texto a seguir não constitui transcrição das palavras do professor Waldo.

Por favor, para saber o conteúdo exato das tertúlias, vejam o vídeo ou ouçam o arquivo de audio no site www.tertuliaconscienciologia.org.

Essas anotações são pontos que eu anotei e que estão sujeitos à minha interpretação.

**************************************************************************

Share/Save/Bookmark
***Legenda***
PW: resposta do Professor Waldo;
INT: pergunta da internet;
PES: pergunta de pessoa presente na tertúlia;
(*....): algum comentário meu;
*hh:mm: hora do dia em que determinada parte do texto foi debatida nesta tertúlia;
*Pausa: dei um intervalo porque fui fazer alguma coisa ou aconteceu corte na minha recepção do vídeo;
Negrito: Epígrafe do parágrafo a seguir ou uma parte do texto que eu achei interessante marcar para chamar a atenção.

*A partir das 13:07

  1. Émile Zola. Este cara era de alto gabarito moral e testosterona! Tínhamos que ter gente assim no Brasil para acusar os políticos corruptos aqui!
    1. Este negócio de não julgar ninguém e ficar fazendo média está errado!
    2. Aonde vamos chegar com isto? Tem que apontar e mostrar quem está errado, para limpar as coisas!
  1. Comunex extrafísica. Ela é o espírito santo de orelha coletivo.
    1. Têm várias na Europa que estão sendo desativadas agora.
    2. Algumas consciexes estão saindo mas não podem fazer intermissivo porque ainda tem gente que elas precisam socorrer lá, do grupo delas.
  1. Émile Zola. Eles acabaram com ele por uma temporada. Eles pegaram até urinol de criança e colocaram no nome dele nos urinóis. As mães mandagam os filhos irem fazer xixi no "Zola".
    1. Nós até temos algumas personalidades aqui que poderíamos colocar em urinol.
    2. Antigamente em castelos eles usava urinóis também. Tinha a equipe da madrugada com aquelas carroças fazendo barulho em cima das pedras para recolher tudo.
    3. No Brasil ainda tinha muito lugar assim na década de 30, porque era uma dificuldade faze encanamento.
  1. Pessoas graníticas. O melhor para dar a pessoas com granito na cabeça é o "Nossa Evolução" que eu fiz especialmente para dar para estas pessoas e fazer debte com elas.
    1. O livro é até em forma de perguntas e respostas, para debater mesmo.
  1. Sérgio Musskopf. Ele estava aí esses dias e me ajudou até com umas consciexes que estavam na minha ofiex e eu pedi para ele ajudar com o pessoal delas, de um grupo aí em Porto Alegre.
  2. Boson de Higgs. INT: seria esta a energia consciencial? PW: e acho isto tudo muito bonitinho mas ainda não é isto não.
    1. No energossoma tem de tudo e muita coisa que é física mesmo, da matéria eletronógica.
    2. Não adianta furar as coisas e querer ir de uma dimensão para 10. É difícil isso aí.
  1. Miasma. INT: o miasma não seria o organismo com ectoplasma? PW: esta palavra nem é mais usada, é da época do Allan Kardec. Era uma das coisas que eles tinham que consertar.
  2. Ectoplasmia. Ectoplasmia tem muita coisa para a gente ver, não é fácil. Tem que sair do corpo para ver como funciona mesmo.
  3. Tenepes. Estar pensando em fazer tenepes e começar a ficar irritado ou deprimido mostra que está acontecendo uma irritação do assédio porque o cara está querendo começar a tenepes.
    1. Não pense em nada de ruim que isto não vai ajudar em nada, pense apenas na tenepes.

*13:23

  1. Posessão. Há pessoas semiposessas e totalmente posessas. Nós não devemos deixar acontecer nenhum percentual de posessão.
  2. Andróides. Isto é bobagem, a idéia de que vão aparecer pessoas robôs. Esqueça isto porque é viagem na maionese.
  3. Megassediadores. São o que chamam também de "magos negros do astral", nós chamamos eles de megassediadores.
  4. Retrocognições. Eu tive elas desde pequenininho e projeções também. Com 9 anos eu tive uma projeção de barba, cabelo e bigode.
    1. O problema do Chico eu tive quando começei a receber mais mensagens psicografadas. A maior que eu tive foi um soneto alexandrino que a consciex não deu o nome e aquilo me bartinou porque tinha um processo de construção perfeita do soneto e eu não tinha estudado aquilo daquele jeito.
    2. Então eu pensei que a psicografia era o máximo, porque quando eu estivesse trabalhando mutio e não pegar a lição que fosse cair na prova, eles podiam vir e me dar uma ajuda. E realmente aconteceu uma vez, mas eu não fiz todo dia para tirar nota. Agora, que me ajudou, ajudou. Não se pode descartar e tenho que ser honesto.
      1. Teve um dia vários anos depois e eu estava trabalhando demais na administração e tive que falhar uma das aulas e foi justamente a que caíu. Tinha um trecho que eu não sabia nada e começei a pegar as inspirações e tirei 9, de ter escrevido 9 páginas sobre o assunto. Daí eu falei "Viva a psicografia!"
  1. Tríade da erronia. É "Erro-engano-omissão".

*Está cortando...

  1. Debate. Teve um debate ontem com islâmicos e conscienciólogos.
    1. Phelipe Mansur. O Sheik falou que era contra o princípio da descrença, dizendo que eles acreditavam em tudo. E tinha resposas para tudo mas sem debater, com elas sempre fundamentadas no islã.
      1. Mas teve muita educação, o Sheik era muito bem humorado e brincou com o pessoal da platéia até. Mas eles saíram um pouco insatisfeitos porque não consguiram convencer ninguém com as idéias deles. Tem a palestra no site da APEX.
    1. PW: isso é bom eles virem, porque aqui tem muita gente que é analfabeta em islamismo.
    2. Lourdes: quanto à projeção da consciência ele disse que aceita e que inclusive tem uma passagem no Al Corão e que explica que é deus que tira a nossa alma enquanto dormimos e traz de volta ao amanhecer.
  1. Assediadores. INT: vale agradecer a eles quando nos espetam para o parapsiquismo? PW: temos que agradecer a todo mundo, até à cobra que acorda o cara de manhã.
  2. Swedenborg e Conscienciologia. Eu começei a estudar as coisas do Swedenborg por causa da projeção. Eu não podia chegar e começar a falar de conscienciologia sem o embasamento da projeção, que mostra o que faz a pessoa voltar fisicamente no passado dela, ver o curso intermissivo, a apriorismose, vidas anteriores dela e quais são as elações que ela vai tirar disto, sem ter dessomado.
    1. Então a projeção é essencial para predispor a todos estes corpos de pesquisa que são a conscienciologia.
    2. Agora, o Swedenborg ficou só nisto e deposi desviou para o processo da Nova Jerusalém.
    3. Allan Kardec também ficou só nas mesas girantes e sessões e depois ainda foi para o cristianismo de novo.
    4. Allan Kardec e Swedenborg caíram nestas. Está aí o espiritismo cheio de coisas avançadas mas paradas no cristianismo.
    5. Vem aí a parapsicologia só com a metapsíquica e a ciência convencional desviando tudo para o acostamento sem resolver nada. Perde-se tudo de novo.
    6. Eu venho para cá entro no espiritismo e vejo se dá para aproveitar e mudar as coisas lá, só para não jogar fora o trabalho do Allan Kardec. Não deu em nada. Eu estava com o maior líder que era o Chico Xavier, e estava vendo tudo de cúpula. A última tentativa que eu tive foi com a "exposição espírita permanente", que não quiseram fazer.
    7. Daí eu entrei pela projeciologia para calçar o caminho. Já pensou se eu tivesse pego mais genta lá entro do Espiritismo que eram intermissivistas também? Eram poucos mas haviam pessoas assim lá.
    8. Hoje qual a nossa diferença então? É que não tem mais nada de seita nem sectarismo e damos banana para tudo. Hoje é a pessoa fazer experiência por si, ter a descrenciologia. É isto que era necessário desde o início. É a base, porque assim não tem como escapar.

*13:42

  1. Infância. Tem quem quer ser eterna criança e em o oposto que é os caras terem medo de tirar a criança da infância dela muito rápido e aquilo estourar lá na frente.
    1. Quando o cérebro se desenvolve mais cedo com a consciência lúcida da criança, ela se desenvolve mais rápido.
    2. Eu vivia no interior e tinha gente muito boa e gente muito pirada também lá. Eu não guardei nada de trauma daquela época, e devia ter, porque o que tinha de piradões, fanáticos, morte para todo lado. Só o que tinha de doidos de rua lá, homens e mulheres, jovens e velhos, de tudo que era jeito e uns que eu vi lá e que duraram 40 anos daquele jeito.
      1. Tinha gente catatônica, endurecida numa posição por horas na rua, e gente que fazia discursos na praça pública. Nada disto me afetou.
    1. E eu tive parto laborioso, pneumonia dupla, minha mãe não tinha leite e precisei de ama de leite, meu pai entrava em depressão de 2 em 2 meses... E eu não fiquei com nenhum trauma disto.
    2. Criança tem que tomar conhecimento das coisas logo, de acordo com o nível de cognição dela.
  1. Favelas.Tem que dar um jeito de acabar com as favelas para não ter mais crianças indo para marginalidade.
    1. Eu trabalhei por muitos anos em favela no Rio, mas depois parei porque começou a ficar cada vez pior o caso deles lá.
  1. Infância. Tem que ensinar o mais rápido possível para criança sobre economia e o estado vibracional (EV).
  2. Revivalismo de efeitos físicos. Eles podem chegar a ser naturais e normais um dia mas ninguém vai dar mais valor para isto nessa época.
    1. Eu tenho estas coisas de efeito físico mas não dou valor para o negócio.
    2. Quem tem muitos fenômenos acaba colocando eles em segundo lugar.
  1. Maxidissidente. INT: deixei a religião. Quando dessomar e ressomar vou estar com o pessoal religioso ainda? PW: todo mundo que sai de religião tem uma perseguição do povo da religião por 2 a 10 anos.
    1. Você tem perseguição ainda deste povo? Tem algum bagulho energético deles ainda ou jogou tudo fora?
    1. Quando a pessoa se desprende das religiões ela vai ser universalista ao invés de sectarista.
  1. Maníaco assassino. INT: um primo (?) meu está saindo da prisão e ameaçou matar a nossa família inteira. Ainda posso até amanhã recorrer e pedir que ele fique num manicômio presidiário. O que faço? PW: estes caras são que nem os pedófilos, não há cura. O melhor neste caso é colocar ele no manicômio mesmo, para proteger a família. Você está fazendo o que pode.
    1. No Law & Order toda hora aparecem casos assim.
  1. Comunex chinesa. INT: como foi lá na reurbanização da comunex chinesa? PW: na década de 60, 70, vinha um amparador mutio forte tipo o Hércules e jogava mais energia na gente e você ficava que nem um sol. Daí você ia para o ambiente e começava a exteriorizar tudo e o ambiente chupava tudo. Você saía de lá murcho.
    1. Tinha outras conscins projetadas e amparadores também muito fortes. Chegávamos todos lá cheios de energia e esvaziávamos rápido de energia. Com o tempo eu fui vendo que os ambientes lá foram melhorando com o tempo.
  1. Cristolatria. Esta é a idolatria ao Jesus Cristo. Quando eu falo contra ele, é contra a cristolatria, contra a personalidade dele, contra o sectarismo dessas religiões cristãs e espíritas que estão aí e está tudo errado. Vamos acabar com esta bobagem.

*13:57

  1. Desperticidade. INT: ela fixa a pessoa com homeostasia e acaba com autassédio? PW: sim, é por aí mesmo que devemos caminhar. O temperamento tem que fazer força para mudar, é o jeito.
    1. Tem que acabar com autassedialidade, autocorrupção, falta de autocrítica e procurar fazer o código pessoal de cosmoética.

*Está cortando muito

  1. Parente implicante. INT: quando se deve dar razão para parente que fica criando discussão para não criar antipatia e quando se deve falar a verdade e dar o contra nele? PW: daí depende de quem é o parente, a situação, a família, o ganho do que vai fazer.
    1. Às vezes é necessário fazer um ato antipático, que nem o cirurgião que tem que retirar uma parte doente do corpo para não dar mais problemas, quando tem que amputar uma perna por gangrena por exemplo.
  1. Banalidade do mal. Hoje o Brasil está na banalidade do mal da corrupção. O Brasil está sendo a capital da impunidade. Isto é que nem o que a Hannah Arendt falava na época do nazismo.
    1. Nós estamos precisando de um Zola aqui para dar um jeito nas coisas.
    2. O governo pegou a classe D e levantou ela. Está fazendo uma grande assistência mas de tacon. Como este povo que é a maioria está levantado, é porque eles estão querendo acalmar o povo para ele não se revoltar contra o governo.
    3. É necessário que apareça alguém para esclarecer o povo.
    4. A última esperança que temos aí é o Serra, para ver se ele vem com a motossera para cortar o toco de árvore podre que está aí.
    5. O Lula não conseguiu transformar o Brasil numa Venezuela porque a mídia aqui é muito forte ainda. Agora, ele está comprando todo mundo e querendo criar esta situação aqui. Vamos ver até que ponto vai.
    6. Está tudo aí em parte contagiado pela contaminação de corrupção. Olha esta revista "Carta Capital" que é muito política e faça um exame para ver se ela é a favor do governo ou contra, se ela é a favor do povo ou contra. Analisem esta revista - "Carta Capital". Ela sai toda semana aí.
    7. Examina por exemplo um programa de rádio "Fatos e Versões" lá da Globo. É a favor do governo, contra o povo? Pense só nisto. A pessoa que é a favor do governo é a pessoa que é contra o povo. Como é que é isto aí? Tire as conclusões sobre esta revista e sobre este programa televisivo. A pessoa então vai começar a ter uma idéia política da realidade atual.
    8. Não tem dúvida, é tudo fato, estou falando em fatos. Analise o programa "Fatos e Versões", como ele é feito e as conclusões em que se chega. Aquilo é a favor do povo ou é um programa do governo?
      1. Carta capital, é a favor do povo ou a favor do governo?

*Cortou

  1. Budha. Ele faltou falar para seguir a descrenciologia e esquecer a pessoa dele. Em parte ele até falou isto, mas não focalizou.
    1. É o que o Krishnamurti também devia ter falado.
    2. É o que eu falo aqui: Esqueça a minha personalidade! Veja a descrenciologia e estude o seu egão!!!
  1. Ectoplasmia. Se quer materializar as coisas e chamar a atenção para persuadir as coisas já era. Eu não penso mais assim há muitos anos.
  2. Apriorismose grupal. INT: os EUA são mais aprioristas pelo capitalismo selvagem? PW: sim e também por causa do pan-judaísmo que domina eles lá.
  3. Cacoetes apriorísticos. Cada um tem os seus, de a pessoa já pensar daquele jeito automaticamente.
    1. Eu posso sem querer falar com sotaque mineiro. É um cacoete apriorístico. É o meu modo. Cada um tem o seu.
  1. Trio parada dura. Sexo, dinheiro e poder é um trio derrubador e causa apriorismose para muita gente. Tem que dar um jeito nisto.
    1. O nosso trio parada dura aqui, por incrível que pareça, já andou superando estas coisas. Até certo ponto é natural porque estes trinômio já era, é muito primário, crocodiliano não é? Já era. A turma já não está arrastando tanto assim não, já caminhou um pouco mais.
  1. Caso do Dreyfus. Eu tive contato mais au passant. Muito cedo eu começei a estudar as coisas do caso dele, em françês. Não tinham livros em portugês sobre isto na época ainda.
    1. Agora, ele fincou na história humana e é citado em todo lugar, na antropologia, psicologia, filosofia. Eu estou lendo um livro de filosofia e daqui a pouco aparece uma citação do caso Dreyfus.
    2. Então eles entraram numa jurisprudência que ultrapassa o caso jurídico da história.

*Comerciais

*14:20

***

*1547. Intentio Recta - Sábado, 24 de Abril de 2010

**************************************************************************

O texto a seguir não constitui transcrição das palavras do professor Waldo.

Por favor, para saber o conteúdo exato das tertúlias, vejam o vídeo ou ouçam o arquivo de audio no site www.tertuliaconscienciologia.org.

Essas anotações são pontos que eu anotei e que estão sujeitos à minha interpretação.

**************************************************************************

Share/Save/Bookmark
***Legenda***
PW: resposta do Professor Waldo;
INT: pergunta da internet;
PES: pergunta de pessoa presente na tertúlia;
(*....): algum comentário meu;
*hh:mm: hora do dia em que determinada parte do texto foi debatida nesta tertúlia;
*Pausa: dei um intervalo porque fui fazer alguma coisa ou aconteceu corte na minha recepção do vídeo;
Negrito: Epígrafe do parágrafo a seguir ou uma parte do texto que eu achei interessante marcar para chamar a atenção.

*Não vi esta.

sexta-feira, 23 de abril de 2010

*1546. Escala da Discrição - Sexta-feira, 23 de Abril de 2010



**************************************************************************

O texto a seguir não constitui transcrição das palavras do professor Waldo.

Por favor, para saber o conteúdo exato das tertúlias, vejam o vídeo ou ouçam o arquivo de audio no site www.tertuliaconscienciologia.org.

Essas anotações são pontos que eu anotei e que estão sujeitos à minha interpretação.

**************************************************************************


Share/Save/Bookmark
***Legenda***
PW: resposta do Professor Waldo;
INT: pergunta da internet;
PES: pergunta de pessoa presente na tertúlia;
(*....): algum comentário meu;
*hh:mm: hora do dia em que determinada parte do texto foi debatida nesta tertúlia;
*Pausa: dei um intervalo porque fui fazer alguma coisa ou aconteceu corte na minha recepção do vídeo;
Negrito:
Epígrafe do parágrafo a seguir ou uma parte do texto que eu achei interessante marcar para chamar a atenção.



*A partir das 13:50

  1. Praça pública. Extrafisicamente estamos sempre em praça pública.
    1. Nesta vida é a que eu estou tendo mais conflito extrafísico.
    1. Desassédio e assistência não é sempre debate. Temos que ter muita cosmoética nesta coisa. Temos sempre que ver e respeitar a ignorância da conscin, principalmente quando ela é a réu.
    1. Tudo você tem que ver o bem de todos, e se é muita gente, tem que abrir o jogo. Agora, se é uma pessoa só, é outra música, outros 500. O problema é uma pessoa só, aquele contexto, o processo daquela pessoa. Qual o procedimento que se deve ter com aquilo.
    1. Se é com todo mundo temos que abrir o jogo porque é a coletiva, é o bem de todos.
    1. Quando o negócio é coletivo e exponho tudo. Teve reunião já que eu falei para todo mundo, mas sem citar nomes de ninguém. Quanto é todo mundo, temos que abrir o jogo, senão não está ajudando ninguém. Tem que ajudar.
  1. Assédios. Às vezes euvejo a pessoa assediada e falo.
    1. Tem gente que eu vejo na rua andando e com o assédio,econforme o caso eu chego andando perto ejogo energia para melhorar, e quando tenho inspiração eu posso até ir e falar com ela, que dá para abordar. Já fiz isso aqui no Brasil, nos EUA, na Europa.
    2. Tem gente com assediador de todo jeito. Na Europa teve caso já que eu estava debatendo e tem aquela veemência e tem gente de todo tipo. Uma mulher lá me perguntou se eu queria que chamasse a polícia para me defender.
    3. Tem hora que o amparador chega a diz para entrar. A cirurgia está ali, ou você corta o tumor ou o paciente morre. Tem hora que não tem jeito, tem que lancetar o tumor.
    4. No parapsiquismo você ouve o que o amparador falou, que o assediador chegou, o que a mãe do cara extrafisicamente disse, e a outra coisa que aconteceu e você já sabia. Aí já são 4 fatores. Daí arranja um meio termo que seja perto da realidade para falar para ele.
  1. Pusilânimidade. Às vezes lá pelo quinto tempo chega a hora de abrir o jogo porque a pessoa já está madura. Você tem que respeitar o nível de maturidade das pessoas.
    1. Você fala em tese da pusilanimidade para algumas pessoas e eles acham ruim. Ele não gosta de ouvir que está medrando como o povo fala. Se a pessoa coloca a carapuça, eu não tenho culpa, eu não tenho uma fábrica de carapuça.
    1. Agora, tem que falar, porque é o início do assédio - quando a pesso acomeça a ter assédio. E são intermissivistas muitas vezes.
    1. A pusilanimidade é justamente o medo da pessoa. Tem gente que não percebe que aquilo é medo.
  1. Consciexes e telepatia. Conforme a consciex, se ela é lúcida,ela sabe tudoq ue vocè pensa, até o seu último gorgomilo. Isso é inevitável - quanto mais evoluído, mais fáceis ficam estas questões.
    1. O parapsiquismo, a clarividência, isto tudo ajuda a devassar uma pessoa.
  1. Análise de registros. Antigamente eu registrava muita coisa. Hoje em dia com a minha memória eu registro menos porque mutia coisa já tenho registrado. O que eu registro hoje em dia são coisas novas que eu posso usar dentro das minhas argumentações.
    1. Hoje pedi para olharem na internet por todo lado para mim um processo de uma palavra e depois vou olhar lá em casa. É "amebéia" a palavra que eu pedi para verem.
  1. Enciclopédia. Eu penso na enciclopédia o dia inteiro, não é só quando faço verbete não. Hoje eu até trabalhei no verbete e dormi cedo, antes das 8 e dormi 4 horas. Com 4 horas eu consigo enfrentar qualquer um.
  1. Memória. Eu já recuperei minha memória agora. Estou até melhor do que antes. Superei os problemas.
    1. Agora estou fazendo uma enumeração por exemplo e consigo ir até além do número de itens que eu queria fazer.
    2. A maioria das palavras ou coisas que eu peço aqui é coisa que ninguém viu, porque eu leio há muito tempo e muita coisa. É desde os 4-5 anos.

*14:11

  1. Associação de idéias. A primeira coisa é fazer enumeração das idéias, para começar e descartar o que interessa, o que não interessa, porquê disso e daquilo.
    1. Você faz a síntese do processo de maneira lógica, racional e didática.
    1. Tem que ser uma enumeraçaõ vertical. Lá pelas tantas tem antipodia e então você pode fazer duas colunas, colocando uma do lado da outra.
    1. Uma pessoa que faz isto acaba com tudo e supera até devaneios com o tempo. Isto porque ela caminha para a pesquisa, o procedimento técnico.
    1. Isto tudo que estou falando é uma cachaça. Intelecto e processo de pesquisa coloca qualquer um piradinho. Lembre de almoçar, jantar, dormir e fazer dieta alimentar, senão tem problema. E faça exercício também, que é importante.
    1. Eu fico falando estas coisas e daqui a pouco a pessoa pega um rabo de foguete que é pior do que a 51, e é fascinante. Tudo a pessoa tem que passar o gargalo da cognição. Quando passa, pronto. Ela descobre que já está sabendo alguma coisa em determinada linha de conhecimento, é muito bom, e às vezes ainda é muito pequeno, tem que espalhar com o tempo. Mas quando passa o gargalo, às vezes já destempera a pessoa, pelo processo intelectual.
  1. Discrição na pesquisa. É necessário ter ela quando ainda não tem confiança em nada, senão vai falar besteira. Só podemos falar o que já conseguimos fazer averiguação.
    1. É a discrição e o silêncio, não fala nada. A discrição e o anonimato, a criatividade. Até que ponto você precisa ser discreto? Às vezes tem necessidade né.
    1. Todo mundo precisa ser discreto. Depende do momento evolutivo. Tem lugares aonde eu vou e não falo nada.
      1. Tinha um médico que sempre aparecia projetado quando eu fazia as reuniões antigamente. Um dia ele apareceu numa palestra ali fisicamente mas com uma doença crônica, acabado, então eu não poderia falar nada.
      1. Um amigo nosso lá que eu descrevia o médico daquele jeito várias vezes há anos, ficou insistindo para ir lá falar com o homem, mas não dava mais, não tinha jeito. Foi um custo explicar isto.

*Comerciais

*14:19

***


quinta-feira, 22 de abril de 2010

*1545. Conteúdo da Consciência - Quinta-feira, 22 de Abril de 2010



**************************************************************************

O texto a seguir não constitui transcrição das palavras do professor Waldo.

Por favor, para saber o conteúdo exato das tertúlias, vejam o vídeo ou ouçam o arquivo de audio no site www.tertuliaconscienciologia.org.

Essas anotações são pontos que eu anotei e que estão sujeitos à minha interpretação.

**************************************************************************


Share/Save/Bookmark
***Legenda***
PW: resposta do Professor Waldo;
INT: pergunta da internet;
PES: pergunta de pessoa presente na tertúlia;
(*....): algum comentário meu;
*hh:mm: hora do dia em que determinada parte do texto foi debatida nesta tertúlia;
*Pausa: dei um intervalo porque fui fazer alguma coisa ou aconteceu corte na minha recepção do vídeo;
Negrito:
Epígrafe do parágrafo a seguir ou uma parte do texto que eu achei interessante marcar para chamar a atenção.

*A partir das 12:38

  1. Ramatis. Ele falando lá que Marte é habitato é tudo bobagem. Já foram em Marte com sonda lá e não acharam nada.
  2. Partidarismo. INT: não é perigoso e tendencioso misturar conscienciologia com críticas e partidarismo político? PW: olha, você está mostrando jeito de quem tem medo de debater. Temos que debater tudo!
    1. Ciência não deve omitir nada em campos de pesquisa e debates.
    1. A consciência não deve ter medo de se estudar e estudar os outros. Temos que politizar mais as personalidades porque sem política ninguém evolúi e nem vive a vida humana.
    2. Em todo setor de atividade da vida humana tem uma politicologia e a política de educação sendo aplicada hoje em dia no nosso país é das piores de todos os tempos no nosso país.
    3. Nós temos que explicar o que presta e o que não presta, porque se formos esperar o político para fazer isto vamos ficar para sempre sem ter isto esclarecido. Ninguém é perfeito, nem serenão, então temos que mostrar o que está errado com os políticos.
  1. Projeção espontânea. INT: já tive projeção espontânea uma vez quando estava imóvel na cama e fui recebido por uma consciex mas tive medo. PW: olha isso pode ter sido uma experiência extrafísica mesmo, mas você ter medo mostra que você é jejuno e boboca. E o medo trava a projeção.
    1. Deixe de ter medo e enfrente, que a consciência é imatável e imorrível.
  1. Cursos. Vamos ter aqui os cursos de levantamento das dinâmicas parapsíquicas logo depois do curso de megafenomenologia que eu vou dar aí.

*Está cortando

  1. Conteúdo levantador. Tem coisas de que devemos falar sempre. Consciência por exemplo já se fala há muito tempo e eu estou trazendo aqui de novo, porque precisa e deve ser debatido.
  2. Aura branca. Quando a aura e psicosfera da pessoa é branca, mais branca que o branco de chatear, é porque ela está toda equilibrada. E ás vezes tem uma coluna de energia que bate em cima da pessoa.
    1. É a coisa mais rara que tem. Aquilo é como se fosse para mostrar uma pureza da energia. O ectoplasma puro às vezes é deste jeito.
    1. O povo assediador era chamado de grey people lá na Europa. O povo com roupa de qualquer maneira e cinza, extrafisicamente, é baratrosférico. Isso é quase que batata, não tem jeito nem excessão. Aonde ver pode generalizar que aquilo ali é brabo.
    2. Agora, o processo de cor é um processo que deve ser entendido com o tempo, que é subjetivo. Dizer que o chacra cardíaco é vermelho por exemplo é poesia, bobagem oriental.
    3. O importante é limpeza, que a pessoa enxaguada extrafisicamente é alva, branca.
    4. Quando tem bagunça demias na psicosfera da pessoa é porque tem alguma coisa errada. Se tem alguma coisa cinza, é porque entrou areia. Quando está tudo branco é porque está limpo.
  1. Ectoplasma branco. É o puro, que pode ter várias cores, de onde vem, como está. O condensado e puro como se fosse intensificado, daí fica branquinho, dá para notar direitinho.
    1. Quando eu era jovem eles tiraram as fotografias com as bolhutas de ectoplasma que passavam lá voando. Isso ocorre, é um fato.
    2. Até certo aspecto é interessante como não aparece nada porque aquilo ali muda o destino de muita gente.
    3. Mesmo na fotografia da pessoa em cima dá para ver.
    4. E não tem como fazer malandragem não. A pessoa vê um negócio ali e depois vê na foto. O negócio é sério.
  1. Assediadores. Eles também podem ficar brancos, mas não se nota a sensação positiva. É um conjunto de reações em cima de você.
    1. Não adianta começar a fugir disso. Quando você vê a psicosfera da epssoa e ela começaa melhorar, começa a ficar branca, limpa e fica alva, não tem outro jeito de falar isto. É um processo extrafísico.
  1. Fatos. A indução de uma consciência sobre você é negativo, mas a indução do fato sobre você é outracoisa. Fato não tem energia nem vontade própria. Por isto toda nossa argumentação deve ser orientada pelos fatos. Olha a lógica disto.
    1. No parapsiquismo é a mesma coisa. Devemos nos orientar pelos fatos. Não adiantam as versões. Tem que ser os fatos.
    2. Por isto eu falo no princípio da descrença.
    3. Religião é besteirada porque eles não vivenciam os processos. Tem que vivenciar sem dogma, uma coisa deposi da otuar para pesquisar e avaliar as coisas verificando e reavaliando os fatos cada vez mais.
    4. O negócio é fato e o resto é conversa fiada. Não adianta eu falar isto aqui todo dia. Vocês têm que fazer pesquisa e ver por vocês mesmos, através da vivência, fazer a descrenciologia.

*Pausa

*13:03

  1. Indicadores. O nível das comanhias extrafísicas também é indicador do equilíbrio.
  2. Dança de salão. Ela pode ajudar muito o problema de equilíbrio das energias das pessoas que precisam gastar as energias.
    1. Tem que ver o tipo de dança que se faz. Algumas são apenaso preliminar do ato sexual e outras que não são assim, que são artísticas.
    2. Agora, é preferífel dançar do que ter artes marciais.
  1. Esperanto. Foi um ideal muito grande mas isto nunca pegou poruqe é uma língua artificial e isto é difícil de pegar.
    1. Esqueça o esperanto e estude o inglês que atualmente está no lugar do latin como língua técnica. Inglês é muito mais importante do que o esperanteo que é coisa de adolescente entusiasmado com ideais românticos e bobocas.
  1. Caricaturas. Às vezes uma boa caricatura pode expressar o holopensene da pessoa, bem ou mal.
  2. Nikola Tesla. INT: pode-se dizer que ele se desviou ao tentar criar o raio da morte? PW: ele era fora de série mas criou os problemas e até o governo foi contra. O lado do belicismo mostra o lado mais brabo dele.
    1. Atualmente eu não sei como ele está, deve estar por aí, mas é uma grnade personalidade.
    1. Ele tinha muita lucidez em várias áreas.
  1. Jornalistas. Eles geralmente gostam de jocar pedra de estilingue nos outros e nunca olhar sobre si mesmo.
    1. O jornalismo atualmente está brabo. Nunca vi tanta imprensa marrom como hoje em dia.
    2. É só abrir os blogues e orkuts que estão aí. O negócio piorou. O que tem de bobagem nos blogues, em mídia cibernética, está com muita tolice e bobagem.
  1. Aquisição de cons. A pessoa pode adquirir cons aqui sim, além de recuperar.
    1. Algumas pessoas nunca tinham ouvido falar antes em personalidade consecutiva, em dragona parapsíquica.
    2. É a aquisição de neocons. Existem neocons e retrocons.
  1. Autoconhecimento. O evoluciólogo sabe mais sobre você do que você mesmo por causa da visão de conjunto dele.
    1. É que nem você saber mais sobre a gatinha lá em casa do que ela mesma. É um processo evolutivo.
  1. Polinomiologia. Você renega alguma coisa que está dentro de você? Que tendências mostram isto aí? Isto pode ser o medo da pessoa, da idiossincrasia.
    1. Pelo dedo se conheceo gigante.
  1. Verbetes. Eu estou estudando os verbetes que a turma está escrevendo aí. O pessoal está fera, fora de série.
    1. A turma está trabalhando muito bem. Eu já vi 6 até adora dos 20 que me deram. É muito mais fácil rever 3 verbetes do que fazer um.

*13:15

*Cortou

*13:19

  1. Forma. Tem que ter enquadramento, sistemática, compactação, estética e simetria.
  2. Sistemática e estética. Quando fazemos a frase enfática, temos que fazer a síntese em 4 linhas e com o máximo de estética, porque é como se fosse um ouro da imprensa.
    1. Exitem às vezes frases enfáticas minhas que são 4 frases, com 4 pontos finais.
    2. Não pode sobrar 1 nem 2 letras soltas. Eu não permito isto. Só pode quando tem hífen. Olha como está acertada a frase e como eu ocupo o máximo possível as 4 linhas aí.
    3. Às vezes eu ocupo as 4 linhas até não dar mais. Aí já mostrei a síntese da idéia e do conteúdo. É muito importante a pessoa fazer isto aí para ficar mais aguçada, mais perspicaz naquilo que está mexendo das idéias.
    4. A frase enfática ajuda a pessoa a melhorar a hiperacuidade. Isto é um fato. Não tem como mudar isto aqui, não posso desafiar vocês a mudar minhas frases enfáticas, proque têm até dificuldade para fazer as suas. Agora, uma hora examine e veja se pode melhorar. Às vezes dá.
    5. Tem gente que arruma frase enfática melhor, mas daí dá 6 linhas ao invés de 4.
    6. Tem que ter o enquadramento do conteúdo e da forma dentro de 4 linhas fatais.
    7. É como se fosse uma poesia em prosa concreta.
  1. Energias e pessoa. A gente vê logo como ela é e isto fica definitivo, sem você ter dúvidas.
    1. Cores na aura é besteira, são influenciáveis.
    2. A confiança está no que os amparadores dizem, na energia que sinto e no que vejo na aura. Eu me baseio na aura que eu vejo. Se vejo que ela é boa, de cara eu começo a tirar oturas conclusões do assunto.
    3. Se eu vejo uma pessoa que eu conheço a vida dela e ela vem com aura diferente, é um diagnóstico já.

*13:27

  1. Pilar de luz. Se você já estudou, sabe o que é relâmpago e raio. Raio parece que vem de cima para baixo, mas vem de baixo para cima. Na pessoa parece que é o mesmo. Quando ela está com energia parece que aquilo sai, é um transbordamento da pessoa quando ela é boa mesmo.
    1. Isso aí confunde as pessoas porque eles acham que aquilo é feito por um amparador e não é, é a pessoa.
  1. Bolhas de sabão densas. As que aparecem em fotos com flash, são as bolhas de ectoplasma sim. Quando é o ectoplasma mesmo é muito branco, completamente.
    1. Quando a pessoa está com mutio ectoplasma ela fica branca e nem dá para ela ver direito, tem um processo de brancura até em cima da pessoa e não é reflexo, é ectoplasma dela mesmo.
  1. Livros de ectoplasmia. O melhor para estudar é o Escreischnotsky (?). É um tratado em alemão e em inglês que temos lá embaixo. Este tratado é sobre materialização mesmo.
  2. Coma profundo. Tudo depende da lucidez do comatoso. Tem gente mais lúcida no coma do que quando está acordada e cheia de vida.
  3. Fanatismo e apriorismo. Os fanáticos têm apriorismo. Tinha que usar as dicas do início do espiritismo do que o Allan Kardek falou, que é melhor rejeitar 99 verdades do que aceitar 1 mentira.
    1. O espiritismo não vê mais isto. Quando você vê que tem uma mentira não pode compactuar com aquilo.
    2. Ele já falava isto desde 1960, quando tinham as mesas girantes.
    3. Os espíritas que estão aí só querem defender o Allan Kardek, sem estudar nem pesquisar nada.
  1. Surf. O surf é relaxante porque absorve a energia do mar.
    1. Agora é também como se a pessoa estivesse volitando lá em cima das ondas.
    2. Saia do corpo e volite para ver o que é bom mesmo, e o surf vai ficar pequenininho comparado.

*13:33

*Pausa

*13:57

  1. Psicografia. Hoje o povo só pensa em dinheiro, é a indústria da psicografia.
    1. O Chico Xavier foi o melhor de todos esses médiuns de psicografia aí. Eu não publicava as minhas,c omeçei a trabalhar nisto com ele porque o André Luiz me pediu falando que seria bom para ajudar.
    2. Se você fala contra o Chico, Jesus Cristo ou Allan Kardec, vão te pegar para anticristo no espiritismo.
  1. Indigos. Hoje falam que são meninos superdotados. Querem especificar que é isto ou aquilo. São as crianças prodígio que exitem desde o século XIX.
    1. A superdotação tem diversos calibres, naturezas, manifestações. É o que eu estudei desde que era novo.
    2. É que está na onda, é moda o pessoal falar em indigo. É besteira ficar falando que é porque tem aura azul. Que bobagem.
    3. O processo de cor na psicosfera, é bobagem, acabei de explicar isto. Isso pega porque tem gente que faz livro sobre o assunto.
    4. Fez fama, deita na cama, seja pessoa, idéia ou culto. Hoje com a internet também, cada vez tem mais jeitos.
  1. Correção de erros. Um amparador não consegue sempre transmitir o que deseja. Nem sempre, pode ser o que a pessoa percebe.

*Está cortando muito

  1. Autassédio. Se a pessoa tem autassédio, mostra que ela pode ter heteroassédio. Nós temos que entender quem somos em primeiro lugar.
  2. Clã. Uma senhora uma vez apareceu para mim num ECP2, para fazer o curso e falou que ia viajar para a Europa para ver coisas de energia que ela queria, e deixar a família que jánão aguentava mais, de assédio.
    1. Então veja se começa a tenepes bem, se ainda não começou e também faça força para arranjar um pretendente que tem uma boa aura, limpa e que seja realmente um príncipe encantado.
  1. Criança bibliofóbica. Tem que arranjar um bom psicólogo cognitivo para tratar a criança.
    1. Eu já vi criança que não podia ver letra na frente e hoje em dia está aí lendo e estudando bem.
  1. Conteúdo. Esta senhora que já tem 90 anos e que quer começar a viajar e fazer EV e tenepes. Este é um caso claro do conteúdo da pessoa que interessa mais.
    1. Essa senhora é um símbolo de tudo que estamos mostrando aqui.
  1. Temperamento. Geralmente eles chamam de temperamento a sua personalidade e caráter, mas o temperamento é a composição da intraconsciencialidade da pessoa que faz com que ela se manifeste.
    1. Temperamento com inteligência evolutiva, o megafoco pessoal, a intenção. Aí temos inteligência, discernimento, vontade e intenção.
    2. Personalidade, inteligência evolutiva, megadiscernimento, megafoco, é tudo lapidado.
    3. Personalidade é o conjunto de escolhas, a vontade já atuanto. Tudo são facetas. Nós somos multifacéticos. Qual a face que você vai estudar mais? Tem que ser multifacetado.

*14:14

  1. Controle interassistencial da consciência. Você faz tacon ou tares? Você é religioso ou técnico-científico da descrenciologia? Nossa condição mais evoluída é esta: não ser cético ateu e nem religioso - você é da descrenciologia.
    1. Não somos nem da eletronótica e nem religiosos.
  1. Captação singular. Os efeitos de parapercepção podem mudar tudo, as abordagens, e enriquece o seu conteúdo, devido a uma visão mais ampla e correta da realidade.

*14:17

*Comerciais

***